El Consejo de Estado francés autoriza el desarrollo de un algoritmo para la evaluación de daños en casos de lesiones

El proyecto de un algoritmo para ser utilizado como herramienta de decisión por los jueces franceses en la evaluación de los daños y perjuicios en casos de lesiones fue lanzado originalmente en marzo de 2020 por el Ministerio de Justicia francés. Un decreto del 27 de marzo de 2020 permitió el desarrollo de DataJust, un sistema de inteligencia artificial diseñado para extraer y explotar datos relativos a la concesión de daños y perjuicios en casos de lesiones. El funcionamiento de este algoritmo consiste en identificar específicamente los importes reclamados por las partes en este tipo de litigios, así como las cantidades concedidas a las víctimas tanto por la vía extrajudicial como por los propios tribunales. El principal objetivo declarado por el Ministerio es construir, en última instancia, un marco de referencia para las indemnizaciones, a disposición de jueces, abogados, aseguradoras y víctimas de daños personales, y garantizar así la igualdad de trato en estos casos.

Pero este proyecto ha sido muy criticado, incluso por la CNB (Organización de Colegios de Abogados de Francia) y por varias asociaciones. Los críticos consideran que el uso de un algoritmo en la resolución de estos litigios supone una violación de los principios de indemnización íntegra y de apreciación individual de los daños. También se ha expresado preocupación por la confidencialidad de los datos recogidos y el riesgo de violación de la intimidad que podría generar este algoritmo, ya que los datos recogidos incluyen información personal sobre las víctimas, como sus nombres, fechas de nacimiento y direcciones, pero sobre todo datos muy sensibles relativos a su historial médico, las lesiones sufridas y el tratamiento recibido tras estas lesiones.

Por lo tanto, el decreto del 27 de marzo de 2020 fue objeto de un recurso ante el Conseil d’État (la más alta jurisdicción administrativa en Francia) por abuso de autoridad. En una reciente  decisión de 30 de diciembre de 2021, el Conseil d’État desestimó el recurso y, por tanto, autorizó el desarrollo de DataJust. El tribunal reitera en su decisión los cuatro objetivos principales del algoritmo, que justifican su desarrollo

• Evaluar las políticas públicas en materia de responsabilidad civil o administrativa.
• Elaborar un marco de referencia para las indemnizaciones en casos de daños personales.
• Informar a las partes de la cuantía que se puede conceder a las víctimas y, por tanto, promover la resolución amistosa de conflictos.
• Informar mejor a los jueces llamados a pronunciarse sobre las demandas de indemnización.

El Conseil d’État también dejó claro en su decisión que el proyecto estaba por el momento sólo en fase experimental. Además, para responder a las preocupaciones planteadas por los demandantes en cuanto a la protección de los datos personales, el Conseil d’État no considera que la recogida de estos datos sea desproporcionada con respecto a la finalidad perseguida, sobre todo porque los datos se anonimizan primero.

El desarrollo de este algoritmo se inscribe en un movimiento general de desarrollo de la justicia predictiva en el ámbito de las indemnizaciones por daños personales. En Francia ya están surgiendo iniciativas privadas, como el algoritmo desarrollado por la empresa de tecnología jurídica Quantum, que ofrece servicios de cálculo de daños personales a los profesionales del derecho. Estas iniciativas ponen de manifiesto el creciente uso de la justicia predictiva y de las herramientas de apoyo a la toma de decisiones en el ámbito jurídico, especialmente en los casos de daños personales.

Por lo tanto, es importante interesarse y seguir de cerca el desarrollo de estos proyectos, cuya importancia crecerá probablemente en los próximos años.